在稳实中体现创新于持续中寻求突破
——高考语文浙江卷评析
一、试卷概况
全卷共七大题,25小题,题量与去年持平。全卷除作文外,较难题目分值占三分之一左右,感觉整体难度会略低于去年。今年的命题,总体上延续了我省语文卷自主命题风格,又呈现出新的亮点。
二、主要亮点
今年试卷的亮点主要有四:创新题型、强化赏析、关注“学习”和重视“真情”。
(一)创新题型
初阅今年的试卷,觉得新鲜度明显增强, “新鲜”感主要源于两大方面。第一,选用新题型。如第24题要求根据寓言概括寓意,这种题型是我省自主命题后首次采用。第二,创设新题型。第5题以对联形式考查语言的得体,又蕴含了不少传统文化知识,如“花甲”、“古稀”、 “桃李”等。而把古诗文名句默写移到第6题用选择题考查,不但形式新,考题容量也大大增加,能更有效地检测考生的文化存储。第23题以写“稿件处理单”终审意见的形式考查语言综合运用能力,尤能见出创新的力度。特别值得注意的是,题型创新能服从于考查语文能力的实际需要,有助于体现高考对于日常教学的正确导向。如第17题考查文学常识,由去年的选择题改为改错题,不仅变换了形式,同时也适当加大了难度,有利于引导考生重视中外名著的阅读和知识积累。第22题,以辩论词的形式来考查语言交际、修辞和衔接等,渗透了新课程“活动体验”的学习方式。
(二)强化赏析
与往年相比,今年的试卷加入了文学鉴赏能力考查的分量,同时在考查形式上也作了新的尝试。如第16题,考题要求赏析三篇古代诗歌的“表现手法及语言艺术”,设计成开放题型,倘考生着重就其中某一点加以赏析,不作全面铺陈,只要言之成理,也应该是符合答题要求的。因为赏析题本来就没有“唯一”答案,主要在于考查考生的鉴赏能力,这样设题尊重了考生的阅读个性。再如第21题,取消了延续数年的多选题,改成分值很高的开放性赏析题,灵活性和选择性兼具。题干为“联系全文,就‘我看不见来路,更找不到去路’写一段赏析文字”。根据我们的理解,此题在整体把握作品的基础上,既可以从“思想内容”单个角度切入,也可以仅着眼于“艺术特色”进行赏析,更可以将两者结合,彼此兼顾,全面展开。
(三)注重“学习”
这里的“学习”主要是指高中学生语文学习的具体实际。如第二大题社科文阅读涉及的一些内容,就跟高中语文教材《琵琶行》的有关诗句和《荷塘月色》的修辞知识直接关联,但又比课文有更高的阅读能力要求。再如三首古典诗歌的选材,尽管体裁有别,时代不同,风格各异,但均以学生熟知的刘禹锡的《乌衣巷》名句“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”为基点展开考查。
这样不但使考点着实依托于“学习”内容,而且还巧妙地迁移和提升了阅读赏析能力。此外,整份试卷两次出现了“学生默写的”、 “中学生习作”等字样,尽管设题灵巧与否尚可讨论,但命题者对中学生学习现状的关注却是毋庸置疑的。
(四)重视“真情”
今年的作文命题在保持我省自主命题以来重生活、重思辨、重理性等特色的基础上,又有较大突破———首先是话题“行走在消逝中”婉约蕴藉,言简意阜,将现实的鲜活性和历史的厚重感,哲学的深邃性和文学的诗意美,独特的个性体验和普遍的共性观照等融为一体,无疑给考生搭建了大显身手的宽广平台。其次是特别强调落实“文中有我(人)”,要求考生充分体现自我。无论是在作文材料里还是在提示语中,都集中突出一个“你”字,如“你的童年”、“你有何感想”、“你自己或身边,”、“你的真情实感”、“你的思想观点”等,这样的明确指向和反复提醒在高考命题中前所未有。故叙述自我体验,抒发自我情思,表达自我认识等,将成为今年写作的重要因素。我们认为,这种命题导向对中学语文教学是有益的,也是积极的。
创新试卷结构凸现能力立意
——高考数学卷评析
省教育厅教研室特级教师张金良
浙江大学附属中学特级教师尚 可
杭州市第二中学特级教师楼肇庆
2007年高考数学试题从学科知识、思想方法和学习潜能出发,多层次地考查了学生的数学素养和理性思维。试卷在遵循国家《考试大纲》、浙江省《考试说明》的基础上,继承以往命题的成功经验,体现出“调整结构,立足基础,强化能力,注重创新”的命题特色。难度符合考纲要求。
一、今年试卷的一些特点
1.调整结构,适应发展
从题型结构角度看,近几年高考试卷中选择题、填空题、解答题三种题型数分别为“10+4+6”,今年调整为“10+7+5”,即选择题10小题,共50分;填空题7小题,共28分,较以往增加12分,解答题5小题,共72分,较以往减少12分。毋庸置疑,增加客观题的分值,可丰富考查内容,从而提高试题的信度。
2.覆盖面广,重点突出
前几年,高考命题十分注重知识点覆盖,讲究知识主线、知识容量,但今年则强调了能力主线,形成了知识、方法、能力的立体框架结构。在注重“双基”的同时,强调了对知识主干和重要数学思想的考查,如函数、三角、不等式、数列、立体几何、解析几何及函数与方程、数形结合、分类讨论等方面常考常新。今年在继续重视知识点覆盖面的前提下,突出主干知识,相应增加了正态分布等统计内容。
3.题目设计,不落窠臼
试卷的题目设计,令人耳目一新,在保持常规题同时,别具匠心地设计了如理科第4题,第8题,第16题,第21题,第22题等一批考查背景公平、数学内涵丰富、设问角度新颖、解答灵活多样的创新试题。这些试题数学形式化程度高,需要较强的数学阅读与审题能力,可以全面考查学生的基础水平与综合数学素养,得到了优秀学生的认可。多年未见的应用题在选择题中也有所体现。
4.总体稳定,难点分散
延续了去年分散难点的做法,进一步体现了多题把关的命题特点,易、中、难题比例符合考试说明中的要求,选择、填空、解答各有把关题,尤其是填空题易中难层次分明,解答题中数列题和压轴题表述新颖、能力要求高、区分度好。
5.文理两科,差异明显
今年继续保持文理各自特点与要求,继续体现去年文理“并蒂”命题优点。在考查要求与难度方面,其差异性依然十分明显。
6.试题简洁,清爽明快
试题叙述继续保持去年干净利落的风格,更加注重了数学基础,适度追求形式化以及数学和谐,强调数学本质。
二、一点感想
通览整卷,感觉试卷内容非常丰富而生动,数学味浓厚而强烈,创新意识鲜明,在能力立意命题方向上迈出了一大步。它要求中学数学教学跳出题海,回归课本,更加关注数学本质与意义,着力提高学生的数学素养和非智力因素,使数学知识能达到“鹰击长空,鱼翔浅底”的境界。
重视基础讲究策略贴近生活体现人文
——高考英语卷评析
杭州市第十四中学特级教师邱 锋
奉化中学特级教师周道义
省教育厅教研室特级教师葛炳芳
一、试卷综述
2007年我省高考英语命题要求与前三年相同,题型未作改变,总体难度适中,注重基础知识,强化知识运用,并在一定程度上关注文化层面的考查,体现了保持命题平稳的思路。
1、体现课标理念,立足语境语用
今年的试题体现了英语课程标准的五维目标。试题的选材生活化,试卷的编排体现人文关怀。试卷难度控制得当,对减轻学生过重的课业负担将起到良好的导向作用。整卷的试题立足语境、强化语用,体现了“用英语做事”的课程理念。
2、重视基础知识,强化文化意识
对考生知识面的考查紧扣考纲,将语言作为一个载体,考查对自然科学、社会生活等各方面的知识和具有时代性语篇的理解能力,既注重测试英语语言和文化基础知识,又突出考查语言综合运用能力,须仔细思考、推理、判断的题目占了一定比例,重视语言的工具性,更突出语言的思想性。
二、试题特点
单项填空的难度与去年相当,试题知识点覆盖面广,综合测试了词汇、语法和习语等项目,注重知识点在语境中的运用。
完形填空是一篇关于孩子第一次去图书馆的经历。与往年不同的是,今年的短文是一篇记叙文,较去年更易理解。主要测试考生在一定的语篇环境下进行词义辨析和逻辑推理能力,也考查了对词汇惯用法的掌握情况。对考生理解语境和语篇的能力有一定的要求。
阅读理解部分选取了6则很有教育意义的语篇,时代感强,特别是一则基于Google情景的网络语言材料———有关北京2008奥运的介绍,非常新颖。如果考生能结合“略读”、 “跳读”等策略,解题则会更得心应手。试题的阅读量和难度都与去年基本持平。
单词拼写题难度比去年有所下降。注重考查基础词汇,且设置了较为充分的语境,因而对词汇的运用能力也有所要求。所考查的单词均为实词,其中突出考查动词(五个)和名词(三个),但要求变形的不多。
短文改错题总体难度适中。以一个学生的梦为题材,有一定的情节。命题思路基于学生平时常见错误,有多个小题要求考生从词语搭配的角度去考虑。
书面表达题仍然坚持了前几年“半开放”的命题思路,要求考生就“英语课的教师授课语言”发表自己的看法。今年首次采用“二选一”的形式,即让学生在两种提示信息中选取一种进行讨论。话题贴近学生生活,人人有话可说,有感可发,且发挥空间大。能较好地考查考生的书面表达能力。
三、对英语教学的几点启示
1、英语教学要兼顾语言知识和语言运用
英语课堂教学中语言知识的教学与整理固然重要,但更重要的是为学生创造能运用语言知识的语境,以提升学生语言运用的能力。因而,高三英语的复习应当避免低层次的重复操练。
2、英语教学要重视培养学习策略
高中英语教学尤其在平时的阅读和写作教学中,学习策略的培养可以帮助学生提高学习效率,起到事半功倍的效果,有利于学生的解题,也有利于学生提高终身学习的能力。例如今年阅读试题中C篇的寻读、跳读、猜词等策略。
3、英语教学要兼顾人文性和工具性
在平时的教学中,教师都非常重视语言的工具性。事实上,教师要重视选取反映学生实际生活、现代科技等语言材料,关注学生的情感、态度、价值观,从人文的角度组织课堂教学,从而使课堂教学更具有教育性。
高考文科综合卷评析
政治部分
省教育厅教研室特级教师祝国强
嘉兴高级中学特级教师李兆田
命题方向和风格基本稳定,题型、题量、比分保持不变,选择题难度与去年基本持平,非选择题难度略有提高。
1.试题不仅高度重视而且进一步深化了对基础知识的考查。首先,强调了基础知识之间的内在联系,提高了基础知识运用的综合程度,如25、26、29、34题以及39题的第⑶小题、40题的第⑸小题等。其次,加强了基础知识与情景材料的融合,注重了结合题目的具体情景进行新的提炼和概括,如28、31、32、33题以及40题的第⑹小题等。
2.关注民生、重视民生、保障民生、改善民生是当前构建社会主义和谐社会的关键所在,也是政治高考命题所关注的焦点,民生问题涉及方方面面,试题涉及到药品安全、社会保障制度、信息安全、对外贸易的顺利发展,如29、30、31、32、33、39题。
3.能力考核的目标要求层次和水平的总体提高是今年政治高考试题的一大特点。首先,在四个考核目标中后两个目标“描述和阐述事物”、“论证和探讨问题”所涉及的题目数量较多,几乎包括了所有非选择题;其次,对每一考核目标的要求也达到了比较高的层次,如24、30题以及39题第⑵、⑶问,尤其是40题的第⑹问达到了“论证和探讨问题”目标的最高层次要求。
历史部分
杭师大附中特级教师朱世光
省教育厅教研室高级教师周百鸣
突出考查学科能力,考查内容以政治史为重点,试题设计更加灵活。
1.从新角度、新情境深化拓展对历史问题的认识,注重考查历史问题的认识过程,要求把历史事件、事物等放在特定历史条件下进行分析认识,很多问题不能在高中历史教科书上找到原封不动的答案,而要通过内化的历史知识来分析解决问题。如第13、19、22题、第38题第(1)到第(4)小题、第40题第(2)小题等。
2.试题突出了“政治文明史观”和“整体世界史观”。如第14—17题关于“17世纪以来,中国的军队在组织、性质等方面几经转变”的专题史考查;第40题第(2)小题关于“金迁都燕京的原因及其历史影响”,突出考查了“民族融合、社会文明发展”等;第38题以美国在二战中的一些史实为切口,考查了当时的国际背景和中国抗日战争的国际地位等内容。
3.注重考查多层次的能力。如:第20题、第38题第(4)小题、第40题第(1)小题等突出考查了考生的历史图文转换能力;第15、18、23、38题、第40题第(1)、 (2)小题等突出考查了考生的甄别提取有效信息和分析解决历史问题的能力。第38题突出考查了多种材料的比较分析和综合概括能力等。
4.历史材料丰富多样,阅读量增加。如第15、19、21、23、38、40题中运用了许多文献材料和历史地图、照片、表格数据等,考查考生阅读文字材料、解读图表、分析情景、进行人文理解等能力。
地理部分
省教育厅教研室特级教师李小冬
绍兴市教育教学研究院特级教师汤国荣
重视情境材料的创设,突出地理空间思维能力和综合分析能力的考查。
1.题量略有增加,但分值不变。学科内综合题由1题增加到2题。
2.整体难度与2006年基本相当。选择题中除第6~8题难度较大外,其余都相对比较容易;综合题总体难度不大,但考生在答题时难以保证答案的完整性,如第36题的第(2)问和第40题的第(4)问等。
3.试题情境创设体现传统与创新的结合。大部分地理图表相对比较传统,考生在平时复习中时有所见,但部分试题的图像注重创新,如第5题的“气温年内变化和年降水量统计图”、第6~8题的“经纬网简图”、第40题的“燕京城历史地图”等。
4.试题中自然地理与人文地理的考查内容相比,人文地理略多,注重人与自然的协调发展观念在试题中的渗透。
5.突出考查考生的地理空间思维能力和综合分析能力,其中地理信息的有效处理能力及地理问题的论证和探讨能力成为考核的重要目标。试题加大了题面信息量,注重题面信息与设问之间的联系,注重考生的思维过程与质量。如选择题第6~8题、综合题第37题等,其答案的选择与问题的回答都需要有效地处理图表信息与设问之间的内在联系;综合题的第36题与第40题的第(4)问等,注重对考生分析评价能力的考核,科学、合理的表述成为影响得分高低的一个重要因素。
高考理科综合卷评析
物理部分
富阳中学特级教师何文明
省教育厅教研室特级教师周彩莺
2007年高考全国理综卷物理试题,在注重主干知识的同时,突出了学科能力考核。考试内容与要求不超纲,没有偏题和怪题。考核的重点、试题的形式基本保持稳定。物理试题的题量、题型、分值与去年一致,试题的整体表述准确、科学、简洁,部分试题的呈现方式、问题设置有创新,如第18、19、21、23、26题等。总体难度比2006年有所提高。
重视对主干知识的考核,体现了学科的特点。 “力和运动”部分仍是今年考核的重点,120分中占62分。出现了多年未见的碰撞中用动量和能量守恒联立方程求解的问题。热学、光学、原子和原子核、振动和波、万有引力等知识内容的考核仍采用选择题的形式,考核的知识点也基本稳定。理综试卷中物理共12题,120分。考核的知识内容涉及了《2007年考纲》17个知识单元中的15个,未考核的单元只有2个:恒定电流和交变电流、电磁场和电磁波。
今年的物理试题在全面考核学生的理解能力、推理能力和分析综合能力的基础上,突出了实验能力、应用数学处理物理问题能力的考核。实验能力的考核以教材中的学生实验为载体,进行拓展和变式。第一小题考核示波器的正确使用,若学生不理解示波器的原理、没有进行过实际操作,很难顺利完成试题所要求的调节。第二小题用“验证动量守恒定律”的实验验证弹性碰撞的恢复系数,是以学生实验为基础,验证新的物理量。本题要求考生对原有实验过程以及测量的物理量的理解,是实验命题的一种创新和尝试。应用数学处理物理问题能力的考核,主要体现在第24题需要用二元二次方程求解,第25题中带电粒子在磁场中的运动,要求学生在应用物理规律作出图示的基础上,寻找几何关系进行求解。用图象表示物理过程或物理量的变化,考核学生读图、作图,从图中获取信息能力的试题数明显增加。如第15、18、21题主要考核学生对图象理解,第17、19、20、21、25题则主要考核学生应用作图解答试题的方法。
物理选择题的正确答案是有多个选项,但8道选择题中只有2题的答案有多个选项。第24、25题是占40分的两道大题,这两题的设问都只有一问,对学生的解题能力要求较高,要完成完整的求解过程比较困难。
化学部分
杭州学军中学特级教师任学宝
省教育厅教研室特级教师任雪明
化学部分试题继续保持了近年的题型呈现方式,但主观题和客观题难度均较去年略有增大。总体感觉既似曾相识,又推陈出新。试题的主要特点有:
强调基础。除I卷中着重考查化学基本理论外,Ⅱ卷中第26、28、29题对元素周期表的相关知识、基本实验原理和技能、有机物同分异构体的书写以及有机化合物之间的相互反应的考查,都很好地体现了化学学科的主干知识。
突出推理。I卷第12题要求考生根据试题给出的模糊信息(相对分子质量小于150)和确定信息(氧的质量分数为50%),依据有机化合物的组成特点进行合理的推算,最后得出正确的答案;Ⅱ卷第29题则考查了有机物之间的相互转化关系,要求考生结合框图和官能团的性质推断有关物质并回答相关问题;Ⅱ卷第27题要求考生结合所掌握的元素化合物知识对试题提供的信息碎片进行有效的综合分析和推理,体现了较高的能力要求。整卷中,与推理有关的化学试题分值达到了化学部分总分的1/2。
关注经典。I卷第7题、Ⅱ卷第28题分别改编自全国高考化学试卷1997年第18题、1991年第32题,既较好地兼顾了命题的连续性和试题难度的稳定性,也赋予试题新的内涵,体现了学科经典试题的价值。另外,I卷第9题、第11题、第13题以及Ⅱ卷第26、28题等也可在往年高考化学试题中找到原型。
与此同时,试题保持了对化学基本理论、化学用语、化学基本技能较高的考查要求,特别是氧化还原反应、物质的量、电离和化学平衡理论以及限定条件的有机物同分异构体的书写;试题也注意引导学生运用化学视角关注人类的生存环境。
试题中出现了NaHSO4溶液的性质、有机化合物的键线式、双水解等内容,可能会对考生正确答题产生一定的障碍。
生物部分
杭州第二中学特级教师金永生
省教育厅教研室高级教师施 忆
今年理综生物卷,在考查基础知识的同时,突出了对生物学科能力的考查。从题型上看,生物试题延续了以往几年的特点,即有五道选择题,二道非选择题,两类试题的分值分别为30分和42分,合计为72分,占理综试卷的24%左右。从内容上看,坚持对生物学科主干内容的考查。考查涉及的主要内容有:新陈代谢、人体生命活动的调节与免疫、遗传的基本规律、光合作用、生物与环境、微生物与发酵工程等。其中,高中必修内容约占60%,选修内容约占40%。总体上看,今年的生物卷依然体现出“稳中求新,稳中求变”的特点,尤其表现在以下两个方面:
1.关注现代生命科学内容。“关注对科学、技术和社会发展有重大影响和意义的生物学新进展”是《考试大纲》对考生的要求之一。今年生物卷考查内容中有不少涉及这方面的内容。例如,选择题的第2题、第4题、第5题分别是人体免疫、发酵工程、细胞工程等方面的内容。
2.凸现生物学科能力测试。这些年,注意对生物学科能力测试是生物卷中一个十分突出的特点,在今年的试题中也得到了充分的体现。例如,选择题第5题要求考生基于已有的知识,从试题的图像中,获取蕴藏着的生物学信息,进行比较、分析,作出正确的判断。又如,非选择题第30题要求考生对某同学已设计的实验进行改进,达到既定的实验目的。这不仅需要考生具备实验的理论知识,而且需要考生掌握实验的基本方法与技能。再如,非选择题第31题要求考生基于遗传学规律,对遗传问题进行推理、分析,作出合理的判断,得出正确的结论。解答这道题目,需要考生具有综合运用遗传学知识解决实际问题的能力,同时也需要考生具有较强的思维逻辑性和严密性。
值得注意的是,在近年生物卷中,对考生的科学语言的表述能力也是能力测试的一项重要内容。今年第30题、第31题的解答都需要考生能用恰当的词语准确、清晰、流畅地将自己对问题的理解表述出来。 |